Une lectrice, enseignante au demeurant, me demande si je pouvais faire un point sur l’affaire du sang contaminé en France. En résumé, en 1983, les autorités françaises demandent que même le sang contaminé par un virus mortel (le HIV responsable du SIDA) soit diffusé aux malades, ce qui en tuera un millier. Grâce à des personnes courageuses, cela se sait : c’est le scandale du sang contaminé qui touche jusqu’au chef du gouvernement.
Voici ce que j’ai trouvé en fouillant sur la toile.
Articles en lignes
Un très long article sur Wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_sang_contaminé
Au passage je note dans les conséquences la découverte par le grand public de l’existence d’un État dans l’État. En américain, ça s’appelle le Deep State. 😉 Je commence à comprendre pourquoi ma lectrice m’a demandé un point sur le sujet ! Mon point de vue est simple : dans le corps social, comme dans tout corps, le rôle de l’élite est de servir la masse et non de l’asservir. La perte de confiance de la masse dans l’élite comme la trahison des élites sont deux raisons de chute d’une civilisation. Et pour nos jeunes une profonde source de démotivation.
Un article de journal
- Libération du 7 février 2018, Sang contaminé : que sont devenus les principaux acteurs du scandale ?, par Éric FAVEREAU
- La page de l’INA (Institut National de l’Audiovisuel) sur le sujet, bon résumé historique avec des vidéos des journaux télévisés de l’époque.
- L’article du Monde Diplomatique qui explique qu’il n’y avait pas de conflit franco-américain sur le sujet.
Trois vidéos en ligne
- Les mensonges de l’histoire – Saison 4
1991 : L’affaire du sang contaminé (film en VOD à CLPB_Rights)
Documentaire de Mélanie DALSACE (2020)- Résumé
Au début des années 1980, alors que l’épidémie de SIDA fait son apparition et se propage à grande vitesse dans le monde, les centres de transfusion sanguine et des médecins en concertation avec les membres du gouvernement français, ont autorisé la circulation de stocks de sang susceptibles d’être contaminés par le VIH. Comptes-rendus de réunion confidentiels et rapports officiels seront divulgués dans la presse en 1991. Ils prouveront que le gouvernement savait. Pourtant, pendant des années, il a sciemment choisi de dissimuler ces informations aux patients hémophiles et à laisser se poursuivre la diffusion de tous les stocks de sang contaminés. Pourquoi ?
- Résumé
- À la suite de la diffusion du documentaire précédent sur LCP (La Chaîne Parlementaire) le lundi 17 octobre 2022, Jean-Pierre GRATIEN organise un débat (oui, un vrai où les gens s’écoutent…).
- Raison d’état, Sang contaminé, autopsie d’une affaire, documentaire de Philippe PICHON, 2010, 52 min, Sunset Presse. Diffusé sur France 5, sans doute le 8 ou 9 janvier 2011, à 21 h 30.
En ligne (pour combien de temps encore ?) à : https://www.youtube.com/watch?v=W8LN3pNVq6Q
Trois livres
- Anne Marie CASTERET, L’affaire du Sang, La découverte Enquêtes, 1992.
C’est la journaliste qui a dénoncé l’affaire : elle publie ses premiers articles en 1987, mais la presse s’en moque. Son acharnement permettra l’éclatement du scandale. Une telle démarche serait-elle encore possible en France ? Je comprends ma lectrice qui me demandait de la doc sur cette affaire ! - Michel MASSENET, La transmission administrative du SIDA, Albin Michel, 1992.
- Sophie CHAUVEAU, L’affaire du sang contaminé.
Rubrique
545 Iatrogénèse (iatrogénie)