Pour ceux qui n’auraient pas vu le post sur notre page FaceBook :
https://www.facebook.com/gestionmentale/posts/520131368032445
L’image illustre les concepts de perception, d’évocation et de PRODUCTION.
Certes, l’illustration indique le terme suranné (vieilli) de restitution. Mais restitution indique que l’on rend, et que l’on n’a plus rien ! Tandis que production invite à une action.
Dans l’image, la perception est « visuelle » (pour les yeux). L’évocation est visuelle. La production est orale.
Amusons-nous un peu pour éviter un piège classique, celui de la typologie.
Pour ceux qui veulent réduire la gestion mentale a une typologie où il y aurait les « visuels » et les « auditifs », voire même quand on n’arrive pas à enfermer quelqu’un dans les deux autres catégories une catégorie poubelle (la kinesthésie), il vaut mieux changer de blog tout de suite 😉
Sur la même perception, une pomme posée sur une table, l’évocation aurait pu être verbale ou même auditive (je mets de côté l’évocation TACTILE pour simplifier…).
La production aurait pu être écrite, graphique, musicale, gestuelle, plastique.
Donc sur une même perception, j’ai TROIS familles d’évocations et SIX familles de production.
Donc DIX-HUIT itinéraires mentaux simples (j’évoque d’une seule façon parmi les trois possibles et je produis d’une seule façon parmi les six possibles).
Ajoutons les QUATRE paramètres de l’évocation (ou les quatre portes). Cela fait 18 x 4 = 72 chemins différents.
Et imaginons que nous avons choisi un des cinq gestes, cela fait 72 x 5 = 360 itinéraires mentaux différents sur UNE seule et même pomme. Et je ne vous ai parlé que des itinéraires simples : une seule nature d’évocation, un seul paramètre, un seul geste, une seule production !… En décrivant chaque jour un itinéraire, il vous faudrait presque un an !…
Quand je pense qu’on s’étonne de ne pas comprendre les autres, on devrait davantage s’étonner de les comprendre. 😉