Une lectrice COURAGEUSE m’envoie un mail avec cette question pertinente :
« Pourquoi dans les articles de votre site, ne mentionnez-vous pas, dans les liens d’attribution, la fusion et l’union ? »
La question du statut des liens logiques a tourmenté les formateurs pendant des années.
Ma réponse : fusion et union ne sont pas des liens logiques élémentaires.
Fusion et union contiennent et peuvent se décomposer avec les 3 autres liens logiques élémentaires (car indécomposables) d’intersection, d’inclusion et d’exclusion.
Il y a beaucoup plus de liens logiques que ceux cités habituellement par les formateurs.
Par exemple, Antoine de La Garanderie cite toujours la causalité, lien logique pas toujours sans être fort repris par les formateurs.
La grammaire nous donne aussi d’autres liens logiques : la concession, etc.
Il m’a semblé cohérent dans l’approche de la réduction phénoménologique de rechercher les liens logiques élémentaires.
Nous pourrions poser la même question avec les paramètres : pourquoi 4 et pas 5 ou 50 ?…
C’est parce que 4 suffisent pour décrire et situer toute la variété des évocations.
Mon point de vue n’est pas définitif : il est issu d’une recherche alimentée par des échanges et sert la pédagogie de la transmission de la gestion mentale.